Hoe zijn luchtgereedschappen beter dan elektrisch gereedschap?

Omdat luchtgereedschap over het algemeen als draagbaar gereedschap wordt gebruikt en een klein formaat en een laag gewicht vereist, is dit doel bereikt door rationalisatie van de structuur en vorm, uiterst nauwkeurige bewerking, strikte materiaalkeuze en strikte warmtebehandeling. Daarom is het gemakkelijker te gebruiken en krachtiger, en heeft het veel voordelen die elektrisch gereedschap niet heeft. Vergeleken met elektrisch gereedschap heeft het de volgende voordelen.

1. Werkvermogen
(A). Beide bieden een verscheidenheid aan verschillende werkmodi, zoals: rotatie, heen en weer bewegen, zwaaien, impact, enz.
(B). Snelheidsregeling en uitgangsvermogenregeling zijn eenvoudig. De bediening is heel eenvoudig door de hendel van de luchttoevoerklep te bedienen en de regelklep af te stellen.
(C). Pneumatische gereedschappen kunnen meer opties bieden in het snelheidsbereik, van 100 tpm tot 70.000 tpm.
(D). Afhankelijk van de verhouding tussen gewicht en volume is het uitgangsvermogen groot. Bij dezelfde output is het kleiner en lichter dan een elektrisch gereedschap.
(e). Geen hitte- en overbelastingsstoringen. Luchtslagmoersleutels zijn meer geschikt om langdurig zonder verwarming te werken, en zelfs als de persluchtmotor overbelast is, stopt het gereedschap alleen met draaien. elke storing zal optreden.
(F). In termen van heen en weer gaande beweging maken pneumatische gereedschappen gebruik van een zuigerbeweging, terwijl elektrisch gereedschap wordt omgezet via nokken. Pneumatisch gereedschap heeft daarentegen meer voordelen.

2. Aanpassingsvermogen aan de omgeving
(A). Sterke waterbestendigheid. Hoewel onderdompeling in water schadelijk is voor gereedschap, is er niet hetzelfde risico op statische elektriciteit als bij elektrisch gereedschap. En omdat het geen elektrische vonken genereert, zelfs als het wordt gebruikt op plaatsen met explosiegevaar, is er geen mogelijkheid tot ontbranding en explosie, en is het geschikter voor gebruik in kolenmijnen, olievelden en andere posten.
(B). Pneumatisch gereedschap kan in verschillende slechte of zware omstandigheden werken, maar onderhoudswerkzaamheden (stofverwijdering, waterverwijdering, tanken, enz.) moeten goed worden uitgevoerd. Pneumatisch gereedschap kan luchtpompen van een verbrandingsmotor gebruiken, waardoor ze beter geschikt zijn voor veldwerk. Pneumatisch gereedschap kan lang werken en is geschikt voor grootschalige productielijnen.

3. Economie
(A). De initiële investering in elektrisch gereedschap is laag, maar het energieverbruik op de lange termijn is hoog en de kosten voor onderhoud en vervanging van gereedschap zijn ook hoog.
(B). De initiële investering in pneumatisch gereedschap vereist de aanleg van luchtdrukpijpleidingapparatuur, maar het gebruik op lange termijn is laag wat betreft energieverbruik en gereedschapsonderhoud.
(C). Het gewicht van elektrisch gereedschap is over het algemeen 3 tot 4 maal zo groot als dat van pneumatisch gereedschap, wat niet geschikt is voor langdurig werk, terwijl pneumatisch gereedschap de werkefficiëntie kan verbeteren.